Пятница, 20.10.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 »
Показано 1-15 из 26 сообщений
26. Александр   (07.10.2011 19:38)
Джин, а почему вы не провели Монте-карловские расчёты, о чём говорил рецензент? Вы ссылаетесь на некие "численные оценки", когда говорите, что нейтрону с начальной энергией 2,5 МэВ для термализации требуется 25 столкновений. Замечание рецензента касается как раз того, что неясно, как эти численные оценки получены. Кроме того, он предлагает также получить экспериментальное подтврждение этим оценкам, т.е. каким-то образом создать и поместить внутрь нейтронный источник и зарегистрировать вашим детектором термализованные нейтроны от него.

25. георгий   (09.03.2011 03:20)
Здравствуйте. Считаю что из всех опубликованных отзывов самый толковый был получен из PRL. Специфика современных научных журналов в том что даже если статья не принята, все равно стоит бороться, есть шансы что статью все равно примут в PRL. Конечно не плеваться в рецензента, а вежливо объяснять ньюансы, где-то может соглашаться (от вас, экспериментаторов, не убудет если формула будет переименована, как советует рецензент). По сути, да, результаты требуют тщательного статистического анализа, как впрочем всегда в нейтронном эксперименте, это стандартная процедура. Во многих американских вузах существуют специальные группы, которые бесплатно консультируют и если надо проводят статистический анализ данных. Например, оцени p-value и это могло бы быть достаточным для рецензента.

24. виктор   (12.11.2010 17:43)
Сложновато,ведь проще создать разно спинные,кольцевые,встречные пучки ионов дейтерия и или лития, в кольцевом электрическом поле удержания и сфокусировать проще,а если не перегревать конструкцию то и токи утечки будут невелики.

23. Жандос   (04.05.2010 15:44) E-mail
Я как начинаюши физик конечно ничего полезного не могу сказать но очень интересная идея, буду следить за вашими новостями. Удачи!!!

22. Шаду   (17.10.2009 19:49)
Здравия авторам сайта:)
Позволю себе небольшое замечание.
на странице *Кто мы есть*
"...И даже на критикуем теорию относительности..."
Я так полагаю это граматическая ошибка, наверное задумано было написать, "не критикуем".
Желаю удачи авторам проекта
Vita sine litteris - mors est. :)

21. Владимир Андреевич   (15.05.2009 08:49)
Всех, кому дорога свобода слова, приглашаю на Универсальную научную Интернет-конференцию http://nauka.zs9.ru/

20. Серго   (16.02.2009 11:51) E-mail
Глубокоуважаемые Господа!

Обращаюсь к Вам как специалистам в области сонолюминесценции. Буду крайне признателен, если подскажете ответ на вопрос, обнаруживается ли экспериментально диаграмма направленности излучения при однопузырьковой сонолюминесценции по отношению, например, к направлению приложения звукового поля или возбуждающего лазерного импульса.

Заранее благодарю,
с большим уважением,
Серго Рехвиавшили
Ответ: Уважаемый Серго!
Ни одна из существующих теории СЛ не предполагает какой-либо анизотропии в излучении. Поэтому никто из известных нам авторов не исследовал данный вопрос.
Честно говоря, даже не могу представить себе причин, по которым это могло бы произойти. Если Вы их назовете, можно было бы обсудить.
С уважением,
Смородов Евгений.

19. Александр   (07.10.2008 10:11) E-mail
Уважаемые господа Смородов и Галиахметов! Пожалуйста посетите мой сайт. На нем есть интересная информация по теме "sonofusion". Может быть Вы захотите обменяться ссылками?
Ответ: До встречи на Элементах!

18. Авторы   (05.05.2008 13:18) E-mail
Вышла наша книга:
Смородов Е.А., Галиахметов Р.Н., Ильгамов М.А. Физика и химия кавитации. - М.:Наука. - 2008. - 228с.
Желающим приобрести обращаться по e-mail: smorod2001@mail.ru

17. ВС   (10.03.2008 20:33)
Аж 90 тыс руб. Идиот ,который выделил ЭТО конечно не застрелится. Ничего ребята не расстраивайтесь российские идеи все равно впереди. Ваши теоретические работы все равно будут действовать. Не оставляйте термояд - грех это, на Земле должна быть жизнь, если не Вы то кто?
Ответ: Спасибо на добром слове. Уже закончена вёрстка нашей книги "Физика и химия кавитации", М.: Наука. Через пару недель выйдет. Может это будет хоть каким-то стимулом для продолжения работ в этом направлении.

16. ВС   (09.03.2008 18:36)
Важная тема обсуждается, но на мой взгляд как то вяло. В этом году что движения нет?

Есть идеи и не только. Есть кое что из реализаций, результаты которых пересекаются с проблемами пузырькового термояда.
Авторы, сайт еще действует?
Ответ: Уважаемый коллега!
Информация на сайте, конечно, устарела, на днях собираюсь все обновить. К сожалению, работы с пузырьковым термоядом нами сейчас не ведутся.От РАН удалось получить грант на 90 тыс. руб. Этого не хватит даже на приличный детектор.
Идеи у нас тоже есть. Если желаете что-то сделать совместно, пишите на е-мейл.

15. Евгений Шрам   (24.11.2007 10:21) E-mail
Форум – «Настоящая физика».

Задача форума – подготовить и издать учебники по курсу школьной физики.

Количество учебников – 5-6 единиц.

Объем проекта в финансовом плане по России (планируемый объём продажи) – 15 млрд. рублей в год.

В целом по миру – раз в 50 больше.

Милости прошу... лиц, считающих, что в физике должна быть - реальность, а не нынешний бред.

14. Авторы   (17.05.2007 12:52)
Выходит наша статья в журнале "Прикладная физика"
"Оценка нейтронного выхода при ударном сжатии дейтериевого пузырька в нелетучей жидкости", 2007. - №4.- С.61-65.

13. Авторы   (11.08.2006 13:17)
Вышла наша статья в журнале "Прикладная физика" №4 2006 г. "Экспериментальное обнаружение нейтронов при ударном сжатии дейтериевого пузырька в вязкой жидкости"
Ответ: Выходит наша книга "Физика и химия кавитации" в издательстве "Наука"

12. KR   (05.04.2006 12:12)
Наверное рекламма тоже иногда может что-то обьяснить...
http://www.u-sonic.ru/downloads/present/ultrasonic.pdf

1-15 16-26

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz