Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 16-26 из 26 сообщений
11.
KR
(04.04.2006 23:07)
0
=====Откуда====== Оттуда.. Из mv*2/2
|
10.
KR
(01.04.2006 12:23)
0
При чем сдесь бегущая волна? Читайте внимательнее. -Реальная мощность-... А не теоретические выдумки... Если есть реальный источник попробуйте закачать на 2 кГц, на 20кГц , или на 200 кГц. Что сможете КОНКРЕТНО получить не прибегая к сверх технологиям. На 2кГц -это порядка 1 вт/кв.см. На 20кГц - 100 200кГц 10000 ... итд Доступно? Или можете теоретизировать дальше и попытаться перепрыгнуть эти цифры... На бумажке...
Ответ: Недоступно... :-(( Откуда эти цифры?
|
9.
(30.03.2006 10:27)
0
Я поэтому про частоту и спрашивал... Реальная мощность которую мы сможем закачать условно можно считать пропорциональной квадрату частоты. А поршень... Так он может и не помешает ... :-))
Ответ: Это у бегущей волны пропорционально квадрату частоты. У пузыря это не так. Тут важна скорость стенки,плотность и несжимаемость жидкости.
|
8.
KR
(30.03.2006 01:02)
0
======Ничего из ряда вон====== А как насчет энергии которую мы можем закачать ?
Ответ: А вот это уже интересно. Для ТЯС надо закачать около 50 Дж в пузырь с равновесным радиусом 1 мм. Это немного. (У пули около 2000 Дж). Но вот как это сделать? Мы использовали удар. Есть еще задумки с резонансом, но в этом случае нельзя допускать слишком большого роста пузыря - нарушается сферичность.
|
7.
KR
(29.03.2006 11:50)
0
======Ничего интересного========
Ну а как же это ? http://rrc.dgu.ru/res/www.ioffe.rssi.ru/journals/pjtf/2001/12/page-15.html.ru.htm
Ответ: Ничего из ряда вон. Пульсации сильно нелинейные, т.е. содержат целый спектр частот. Поэтому влияние оказывают и НЧ и ВЧ волна. Кроме того, НЧ обуславливает рождение новых зародышей кавитации, которые, возникнув, могут пульсировать под действием только ВЧ колебаний.
|
6.
(28.03.2006 01:18)
0
=====Есть эксперименты с УЗ до 1 МГц========
И каковы результаты?
Ответ: Ничего интересного. Разве что его можно сфокусировать в область порядка длины волны. Но при увеличении акуст. давления пузырь может вырасти настолько, что не успеет схлопнуться в том же периоде.
|
5.
Владислав
(27.03.2006 14:59)
0
Я - математик. В 1991 закончил МехМат МГУ. Давно интересуюсь сабжем. Не было мысли попробовать гели и коллоиды? Хотя бы просто желатин. Давление в кластерах уже весьма велико. Если у вас есть тяжелая вода и детекторы нейтронов, то у нашей команды есть несколько хороших идей, математические модели и немного (спасенных от жены) долларов :-)
Ответ: Мысли такие были, и об этом сказано на главной странице. Но руки пока до этого не дошли. А вообще, если реологическую модель просчитать, это уже само по себе будет интересно. Такого в литературе я не встречал. С удовольствием будем с Вами сотрудничать.
|
4.
(27.03.2006 04:28)
0
В подобных экспериментах всё время удивляет какая-то повальная узконаправленность авторов. Почему-то всегда 19-20 кГц... А что? Других килоГерц уже не уществует ? Или они запрещены законом ? :-))
Ответ: Нет. Есть эксперименты с УЗ до 1 МГц. Однако чем выше частота, тем меньше пузырек и больше теплоотвод. С нижней стороны ограничение по возможностям излучателей. Ну не могут они излучать 10 Гц! Размеры не позволяют. А вот в поршневом режиме - можно. Что мы и сделали.
|
3.
Николай
(09.02.2006 12:17)
0
Раньше на сайте были рецензии, а теперь они не открываются. Что, плохо отзываются?
Ответ: Нет, просто их уже стало много, скоро вставим новые.
|
2.
Авторы
(10.12.2005 05:58)
0
Обновление: в конце главной странички приведены ссылки на последние публикации по нашей теме
|
1.
Авторы
(09.09.2005 17:43)
0
Просим соблюдать приличный тон. Не используйте непарламетские выражения, такие сообщения будет безжалостно уничтожаться!
|
|
|
|